I höstas bytte de tre tidningarna tryckort för sin norrupplaga, med bland annat tidigarelagda lämningstider och ändrade scheman som följd. Beslutet föregicks inte av någon medbestämmandeförhandling med Journalistförbundets lokala klubbar.
Klubbarna väckte förhandling om brott mot medbestämmandelagen (mbl) men arbetsgivarna erkände inte att det hade begåtts något fel.
Väljer att stämma
– Desto större och mer slimmat Bonnier News blir, desto viktigare är det att ledningen förstår hur deras beslut påverkar oss som ska skriva och fota, redigera, trycka och dela ut tidningen, säger Carl Cato, ordförande i DN-klubben.
Ärendena gick vidare till central förhandling men inte heller där kunde parterna enas. Nu har Journalistförbundet, efter beslut av Förbundsstyrelsen, valt att stämma Medieföretagen, Dagens Nyheter, Dagens industri och Expressen i Arbetsdomstolen.
”Väldigt tråkigt”
Att arbetsgivare förhandlar innan man fattar beslut i en fråga som är av betydelse för medlemmarna är oerhört viktigt och grundläggande i det arbetsrättsliga systemet. Det är klubbens möjlighet att ha påverkan på ett förslag innan arbetsgivaren fattar beslut. Klubben kan ha synpunkter som innebär att arbetsgivare fattar ett bättre beslut efter genomförd förhandling.
– Det är väldigt tråkigt att företag inom Bonniers inte ser klubbarna som en tillgång utan tvärtom har inställningen att arbetsgivarna kan fatta beslut utan att förhandling med klubbarna genomförts, säger Katarina Dahlskog, Journalistförbundets förhandlingschef.