Journalistförbundet välkomnade i dag ledamöterna i riksdagens Konstitutionsutskott till kansliet för ett givande och bra lunchmöte med diskussioner om flera ärenden som relaterar till mediebranschen och våra medlemmar.
Vi tog upp flera frågor som är viktiga för yttrandefriheten och journalistiken, med tonvikten lagd på grundlagsändrande frågor. Men även annat diskuterades, däribland frilansjournalisters situation, visstidsproblematiken och utsattheten för hot och trakasserier i journalistyrken. Ledamöterna ställde även frågor både om dessa samt flera andra områden.
Här är några av de aktuella lagförslag vi särskilt lyfte upp under lunchen:
Tillgänglighetskrav för vissa medier
Vi diskuterade bland annat regeringens proposition om tillgänglighetskrav för vissa medier (prop. 2025/26:59). Förbundet anser att tillgänglighet är viktig, men menar att kraven behöver formuleras tydligare.
I grunden föredrar Journalistförbundet icke bindande regler, såsom branschöverenskommelser, vilket vi också lyfte fram.
Insyn i handlingar som inhämtas genom beslag
En annan fråga som diskuterades vid mötet är proposition 2025/26:71, som handlar om insyn i handlingar som inhämtas genom beslag och kopiering vid husrannsakan.
Journalistförbundet menar att regeringen inte visat att det finns ett problem som kräver denna lagändring. Dessutom gör teknikutvecklingen reglerna obsoleta.
Vi betonade också det starka insynsintresset i polisers och åklagares utredningsmaterial för att relevant och gedigen journalistik fortsatt ska kunna göras. Vi anser också att förslaget är främmande för tryckfrihetsförordningens systematik.
Offentlighetsprincipen i friskolor
En annan fråga vi tog upp är offentlighetsprincipen i friskolor, där regeringen nyligen gått fram med förslag. Det är hög tid att principen införs även där och vi välkomnar detta, men vi är kritiska till de föreslagna lättnadsreglerna som innebär en onödig inskränkning av insynen.
Den föreslagna gränsen om 450 elever totalt är för högt satt. Vi betonade också vikten av att lättnadsreglerna följs upp och utvärderas framöver.
Mediestödet
Slutligen diskuterade vi mediestödet. Journalistförbundet välkomnade att stödet reformerades 2024, men var och är kritiska till demokrativillkoret. Vi påtalade också att det är uppenbart att mediemångfalden har påverkats negativt, bland annat genom att små medier har hamnat utanför systemet, samtidigt som den totala mediestödsramen på en miljard kronor inte kommer till användning under sökomgångarna.
Det är bra att mediestödet utvärderas av Mediemyndigheten, men den tid som förflutit med det nya stödet har inneburit i onödan tuffa villkor för flera redaktioner. Vi påpekade att utvärderingen måste göras skyndsamt och att frågan är avgörande för många av förbundets medlemmar.